Управление в состоянии опьянения

В отношении Вас составлен протокол за управление в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) или вынесено постановление о лишении прав?

Помогу решить эту проблему. Я имею опыт работы по делам об управлении в состоянии опьянения (ст.12.8, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ) с 2008 года. За это время мной и командой автоюристов под моим руководством сохранены права сотням водителей, дела в отношении них были прекращены.

Оставить заявку

В каких ситуациях я могу помочь

Примеры постановлений по прекращенным делам.

Я могу помочь в следующих ситуациях:

1) Вы не управляли транспортным средством (например, остановились, выпили и хотели пойти домой пешком, но в это время подъехали сотрудники ГИБДД);

2) Сотрудниками ГИБДД допущены нарушения процедуры оформления материалов дела. Проверка на наличие нарушений проводится бесплатно. Примеры нарушений:

• Вы не были отстранены от управления надлежащим образом;
• Вам не предложено пройти освидетельствование на месте;
• У инспектора не было при себе официально выданного ему алкотестера для освидетельствования;
• Вам не разъяснили права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ;
• Инспектор не обеспечил одновременное участие двух понятых, либо применение видеозаписи процессуальных действий;
• Понятые не видели всю процедуру (например, видели водителя только в салоне автомобиля инспектора), либо на видео процессуальные действия сняты не полностью.
• Инспектор не предупредил Вас под запись о применении видеозаписи, если она применялась;
• Видеозапись не сохранилась по техническим причинам полностью или частично;
• О применении видеозаписи не сделана запись в протоколах;
• Копии протоколов (об отстранении от управления, акт освидетельствования на месте, о направлении на медосвидетельствование, акт медосвидетельствования, протокол об административном правонарушении) не выданы водителю;
• Время отстранения от управления транспортным средством не соответствует фактическому, либо указано более позднее время, чем в каком-либо ином протоколе;
• Место остановки не соответствует указанному в протоколах;
• Не указаны признаки опьянения во всех протоколах, либо они не соответствуют фактическим, либо имеются расхождения в указании признаков в разных протоколах;
• Протоколы составлены в разных местах;
• Не заполнены часть граф в протоколах;
• Отсутствует часть подписей в протоколах;
• Имеются исправления, не заверенные подписью водителя;
• Протоколы составлены в отсутствие водителя;
• Не предложено пройти освидетельствование на месте;
• Перед предложением пройти освидетельствование на месте водитель не проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения;
• Использованный алкотестер отсутствует в государственном реестре средств измерений;
• Срок поверки прибора (1 год) истек;
• Нет бумажного носителя (чека), либо данные в нем не соответствуют акту, либо на нем отсутствуют подписи инспектора, водителя и понятых;
• Формулировка в акте при установлении алкогольного опьянения отличается от установленной законом (должно быть написано дословно: “Установлено состояние алкогольного опьянения”);
• Не отмечены основания для направления на медицинское освидетельствование в протоколе о направлении (должно быть выбрано одно из 3-х оснований: отказ от освидетельствования на месте, несогласие с результатом освидетельствования на месте, несогласие инспектора с отрицательным результатом освидетельствования);
• Отсутствие лицензии на освидетельствования у медучреждения;
• Истечение срока действия подготовки у врача (3 года);
• Не заполнена часть пунктов в акте;
• Результат медосвидетельствования указан в промилле;
• Акт не подписан на всех страницах или не проставлена круглая печать;
• Биологический объект (моча или кровь) не отбирался;
• Несоответствие времени и места нарушения в протоколе об административном правонарушении;
• Несоответствие диспозиции статьи в протоколе указанной в законе;
• Отсутствие указания на нарушенную норму ПДД и статью КоАП РФ;
• Несоответствие данных водителя фактическим;
• Также могут присутствовать и другие нарушения, которые можно выявить при изучении материалов дела.

Если дело уже рассматривалось судом, то возможны дополнительные нарушения уже со стороны суда:

• Незаконное рассмотрение дела в отсутствие водителя;
• Нарушение территориальной подсудности;
• Нерассмотрение ходатайств;
• Неисполнение обязанности вернуть дело в ГИБДД при наличии недостатков в протоколах;
• Нарушение права на защиту;
• Неразъяснение прав;
• Часть доказательств по делу не исследована судом и не получила оценки суда;
• Не исследованы смягчающие и отягчающие обстоятельства;
• Неверная дата в постановлении;
• Ошибки в фактических обстоятельствах дела;
• Ошибки в персональных данных водителя;
• Также могут присутствовать и другие нарушения, которые можно выявить при изучении материалов дела.

Даже если инспектор все оформил правильно, при рассмотрении дела в суде, судья может банально указать неправильную дату вынесения постановления, перепутать фамилии, не исследовать какие-либо материалы, что и повлечет в последующем прекращение дела в вышестоящих инстанциях. Моя задача эти нарушения своевременно выявить и использовать, а также при возможности их спровоцировать.

От Вас может потребоваться только ознакомление с материалами дела и отправка документов в суд почтой (или сдача в канцелярию по моим инструкциям).

Стоимость работы разделена на 2 части: аванс в размере 15000 руб., который оплачивается при заключении договора (можно оплатить в рассрочку на 2 месяца) и гонорар за выигрыш дела в размере 25000 руб., который оплачивается только после прекращения дела (также можно в рассрочку).

Я готов оказать Вам помощь в сохранении права управления транспортными средствами. Жду Вашу заявку:

Примеры постановлений по выигранным делам по ст.12.8 КоАП РФ (слайдер, можно прокручивать стрелочками)